2010-06-11
(2010-06-11 10:13:23) 2010-06-11_徐医生_新浪博客 近日可能无暇顾及博客了，因为那该死的绩效考核---对实际工作毫无意义，但浪费了专业人员极大极多的精力、时间和经费--当然是纳税人的钱。
我相信，这个可恶的绩效考核总有一天会被钉在耻辱的历史十字架上！
今天，世界杯在南非开战，我去过南非，是个令人向往又有些恐惧，但更多的是好奇的国度。好望角、开普敦大学、自然动物园，以及黑白人种之间的差异----不仅仅是政治上和经济上的，令人难忘。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48f570d90100k90y.html
|
|
|
|
|
| =================================================
1〉温家宝：要创造一种条件，让人民监督和批评政府。
------可俺不敢，咋办呢？
------有啥好处呀？至少一次50元，少于这个数，俺是不干的。 ------说说而已，你还当真了，逗你玩呢。 | 2〉遇见渡轮经常性的触礁，您将如何处理？ ――搭救落水的人，救一个算一个，积少成多。 ――把船修的更为坚固。 ――改变航线。 ――建议旅客拒乘渡轮，换别的交通工具。 面对制度性的灾难，每个人又将如何自处? ---俺又没买船票,管俺鸟事…… ---船又不是俺家的，沉就沉呗 …… ****** |
若每个人都在做着只有利于自己的事，而自己的利益最后却被自利行为的总和损害。
================================== 不明白――请您帮我回答，可以吗？ | 如何避免自己成为大骗子的帮凶？ 如何实现非暴力的不合作？ 如何将非暴力不合作转换成行动？ 丧失了原则，无底线的妥协成为了同流合污，非政府组织/非盈利性组织与商业机构、政府机关的异同之处？ 以效率第一、为人民服务的名义,我们做过多少的恶？ 扯谎造假为何会成为一种习惯，与效率第一有关吗？ 以效率为先的功利主义是否符合NGO运作的理念？ 是否还记得带血的GDP增长吗？伴着的HIV…… 恶人干坏事的勇气来源于自以为好人保持有的沉默。
Our government is an old antique. A short dialogue with one citizen： 田喜with_HIV： 2009-09-27 17:16:55 数千年的中国传统历史文化并未诞生出现代政治文明。语言是一个民族文化的积淀，也是文化交流的最大障碍；使得多数的国人闭目塞听，而又有百家之言，纷扰不止。汉语实在是维护专制制度继续存在和延续下去的最后一根稻草。 它的存废，尽管是有些不可能的，但对于国民性的改造也大有裨益。让专制不再有生存的土壤。 公民杨恒回复： 2009-09-27 17:28:08 我们需要改造的是政治制度，而不是文字。专制最喜欢你们去挖文化的根子了。 田喜with_HIV： 2009-09-27 18:13:18 传统文化影响下，多数国人的主子与奴才之间的心态不转变，现代政治文明如何扎根？ ---if you don't have an idea,what do you have ? 一个人如何在充斥着专制、暴力和意识形态压迫的环境中保持着心灵的自由和宁静？ Do you know the Political Civilization in China?
Build no Harmonious,just a Humorous Society! 小聪明、大智慧，which one do you have? If you trust in God, we are the same soul. Dear colleague and friend,do you remain kindness in the heart?do you keep justice in the soul ?I am looking for you,I miss you, I need you . Democracy and human rights, we talk too much, but do too little in China。 PlWHAs，what do you have? only your body can walk freely , anything else remained ? Do in Rome as the Romes do,but please don't do in China as the Chinese do.
无神论+市场经济+枪杆子出政权=现实中国 （无限制,不受约束的极端利己主义主导下赤裸裸的暴力集团），本就是人类社会注定的一场灾难，如此国度的明天又将会如何？ 思考题： 1.NGO/NPO的产生，及其存在的社会价值和意义？ 2.我们为什么要参与到NGO/NPO中来？ 3.艾滋病人仅仅成为自己生存和社会道义最后的乞讨者？ 4.把志愿者当成廉价的"自愿者"给欺骗的后果？ 5.NGO/NPO公民精神沦丧后，又将何去何处，何以自存和彼此相处？ 6.社会倡导噤声，堵塞改良道路，最终将走向何方？ 7 .政治文明的曙光不现，因改革淤滞带来的社会问题，又将如何疏导？转化产生的刑事案件高发，人民幸福和社会和谐又将如何得以实现？ I hope myself to be the first one protege by the progress in human rights of china ,due to China AIDS and Rights 'Salon' .And you? 艾防工作如何才能跨越商人的势利，农民的短视，官僚的自以为是（因为官太小或自以为是个官）？ NGO当以批评政府为己任。 徐医生是位好医生。 The lack of China is not money, not manpower, just is the "leadership concern",but we don't know the reason for bad situation is ,that the number of leaders is too few or the leadership pay attention too little ? Maybe I am a fool. 爱辉：社会可以没有英雄，但不能泯灭良知。 许志永：我的爱不够纯粹和博大，不光要爱弱势群体，亦要爱制造不公义的人。 Title：醒悟吧，中国人，从来就没有什么青天大老爷，从来就没有什么救世主，要救自己，还得靠人民真正当家作主的民主制度。 Question：人民真正当家作主：不还是人民民主专政？还是逃脱不了党的固有思维和语言习惯，隐藏着暴力的专制意识。难道真的要在专制世界里轮回转世？ 民主制度里没有主，没有仆，有的只是法律面前的人人平等。 我们信什么？――神？鬼？人？党组织？律法？…… 请翻阅一下，学习过的教科书中有关"人的定义"，你将会有重大发现――文明失落的《动物世界》，一座具有五千年光辉历史的动物园。 加入网络寻人：失踪的诗人马非――自十月大庆寿喜后，走失于网络半月有余，让网友分外担忧。记得九・一八纪念日，诗人为纪念九・一八休博一天也做了公告，由此认为诗人突然的失踪是不符合诗人风格的，因而我们丝毫不怀疑诗人的失踪属于非正常失踪，因而引发网民对诗人马非安危的担忧。诗人马非的博圈需要管理，因而呼吁全国数亿网民网页、网站、空间、博客等齐声呐喊，把诗人马非叫回来。 在一个以经济建设为中心的国家里，与主流价值相背，关心政治文明的人们其实也是另一种群体性疾病患者："孤独而坚强"=孤僻+偏执+抑郁症。 政府组织：官员+办事员+项目+商业主义/官僚主义+领导专制 公司化NGO：老板+员工+项目+商业主义/公民精神+公司化管理 NGO：志愿者+志愿者+项目+志愿者精神/公民精神+民主化管理 民间帮会：带头大哥+一帮小弟+项目+小集团利益+个人统治 造假成为一种习惯，因为造假是GDP提升效率最简单有效的路径。 没有良好的政治文明建设作为前提：新闻自由、司法公正、民主选举、人权保障……，物质文明、精神文明建设都将受阻。 HIV使人丧失的是机体的免疫表达，自我保护的反应。 专制是人性上的HIV病毒，使口丧失了基本的语言表达功能。当一个人的表达不再反映个人的真实感情，代表个人的真实意思，也就成了谎言的播种机，也丧失了个人权利的自我保护。 中国的基督因何而生？他们是一群自绝于仕途的中国人，他们依旧向往人与人之间的善良淳朴，在努力地寻求中国社会道德的重建，人性的复归，重铸社会的公义，救赎着社会的良知。 问：有哪国的NGO（或者哪个联盟）又是反政府、反社会、反人类的组织？ "……实际上以后也希望政府能够接受这个联盟，让政府看到这个联盟不是反政府、反社会、反人类的，是能够帮助政府、协助政府、配合政府解决艾滋病一些相关问题的。" NGO抗拒民主才是反对党中央关于加强社会主义民主与法治决定的反党行为。 政治流氓：习惯于把异己者指责为反政府的人或组织，因为不学无术，无法区分反政府与批评政府的行为，只能充当政治打手，干些助纣为虐的事情。 反政府行为与批评政府的行为：前者是以推翻现政府为目的，后者是以希望政府做的更好为目的，批评做的不好，支持做的更好。 他们的信仰来源于现实制度的绝望，他们的信心和勇气来源于上帝的崇拜。宗教自从产生，都是政治的一部分，如外传中国的佛教和土生土长的道教，以一种民间政治的存在形式。他们是体制外的一群不合作者。无信仰的拜物教徒当权者出于内心脆弱的不安、自我恐惧以及文化上的狭隘性，而非文明法治社会的渴望或追求，逼迫另一些物以类聚，人以群分有信仰的基督徒。 反抗压迫有两种方式：一种是共产主义弘扬的暴力反抗，另一种是基督播散的仁爱之心。 人与人最大的不同，不在于体貌特征、文化高低、职业、语言方式、生活习惯或者健康状况等不同，而是信什么的不同，即宗教信仰。 if you have nothing, it will make your more courageous or cowardly? 艾滋病为何要反歧视？乙肝为何要反歧视？性少数人群为何要反歧视？……因为人与人之间的平等，社会的公平和正义是人类社会追求的终极理想，不因健康、肤色、财产、族群、宗教习惯等为差别。 1000个人腹诽的话，会有100个人敢于写文字批评；100个人愿意写文字批评的话，会有10个人敢于签名请愿；10个人愿意签名请愿的话，会有1个人敢于街头示威。1000个人腹诽的话，会有100个人敢于写文字批评；100个人愿意写文字批评的话，会有10个人敢于签名请愿；10个人愿意签名请愿的话，会有1个人敢于街头示威。 勇敢的人可以单独站出来，但神勇的人是让那1000个腹诽的人都和他一起站出来。 当自己去审查别人的言论的时候，就不要埋怨自己丢失了言论自由的权利。 垃圾信息的源头不在于个人自由随意的表达，而是创立者把公共交流渠道看成私人，可以肆意添减，自家门前的一亩三分地。 现代文明社会的四个主要特征：民主、自由、人权、法治。 精神失落园：有些东西丢失太久了，以至于不知道为何物？当精神追求面对现实主义的围困和暴力的恐吓，我们每个人又能持守多久，走多远呢？ 当精神等同于神经，不切合实际、偏执、加以耻笑和明码标价…… | 穿西装的老农：当民主和民权不可以说出口，成为禁言的时候，文明和现代化永远是一个遥不可及的童话。 交流无边界：当个体都不在畏惧开口说话的时候，公民社会就水到渠成。 一个良好的社会治理是在使更多人成为遵纪守法的公民，反之，只会是试图把更多的公民变成潜在的犯罪嫌疑人，制造更多的罪犯。通过压迫更大一部分群体，来维护和保障更小一部分群体的既得利益和获得自以为是的安全感。 当访民成为罪犯的时候，当艾滋病人成为罪犯的时候，当自己成为罪犯的时候…… 当中国社会有一天走向了文明，应当有两个群体值得纪念：一个是访民，那是推动社会法治进步的力量，另一个是艾滋病人，那是促进中国人权保障进步的力量。 let's throw enough eggs at the stone. 偏执型谎言症与偏执型真话病。 即便高耀洁在美申请政治避难，那会是晚节不保吗？ 那将是一个让人更加欣喜和值得尊敬的决定，因为告诉更多的人，有比爱国更值得爱和追求有意义的东西。 国家政策的调整是现有政策所有批评者努力的结果，还是合作者利益交换的结果？ 个体正义的实现是通向集体正义的一块块铺路石。每个需要救助的个体得到救助，是人权保障的基石。 "我们不对个体提供救助，只提供集体政策性帮助",戳穿以集体名义犯罪的大骗子谎言。 公民维权是更快地走向死亡之路吗？ 请不要相信权力会有人性，有人性的只有权利。 | PS：我所做的是任何一个小学生都可以轻而易举做到的事情，可却不是任何一个大学生所能做的。 前者是因为无知者无畏，后者是因为知道太多而心生畏惧。 倡导本就应该是让大多数的每一个人都可以轻而易举地做到。 不顾病人生存治疗保障的中国特色艾滋病防治，还能走多远？ 生病的人是不会承认自己有病的…… 雪可以是黑的，但煤不可以是白的。 看了一部电影――《生化危机》。 徐医生也是共产党。 艾滋病防治宣传可以做些啥？应该做些啥？ 个人：权利保护和个体的责任。政府：履行尊重人权、遏制艾滋的承诺。社会：观念的开明与包容（性工作者与ＩＤＵ人群的非罪化，其行为本身并没有造成他人生命健康的损害与财产损失）。而不仅仅强调要求艾滋病人的行为高尚，进行无节制的道德绑架或者一味地对于民众同情心施舍的索取，又或者虚夸安全套的１００％的安全，又或者以艾滋病之名对于民众的行为进行恫吓。 现实是我们在不断地通过以艾滋病防治之名对于性工作者、ＩＤＵ人群、同志人群进行深度的道德摧残以及有罪推定，以掩饰曾经中国艾滋病血源传播事实为政府的过错推卸责任。 我们愿意把艾滋、性、吸毒、同志、道德与不道德放在一起争论，你可否再愿意加入人的自由和权利吗？ 为什么我们老是喜欢欺负比自己更弱的？ 要求有负责任的民众，首先要有负责任的政府。 个人自由价值的体现是对于生活方式的选择，思想言论的不受控制，而不是具有中国特色的缺德。 艾滋病人应该勇敢地面对社会，政府也应该更有勇气地面对事实，承担责任。 艾滋歧视？是那些我们不敢告诉别人自己是艾滋病的事实，而不是我们不愿意说的事实。想一想，同样传播途径的乙肝、丙肝，所带来不同的社会效应。 罪与罚：专制和集权不应该是阻碍我们的党成为社会正义与良知化身的借口，因为曾经，它可以。现在，它也一样可以，关键是愿意不愿意？ 拥有权力本身不是错，错在于滥用权力，去欺凌弱小，制造社会的不公，不是服务社会，而是统治人民。 权力必须受到约束，是因为不受约束的权力一定会遭到滥用，产生腐败，伤害社会的公平与正义。权力拥有者自身道德约束的不可靠性以及脆弱性，还必需启用的社会监督程序――民主。 《春晚》感言：和谐的生活不应当用谎言来支撑和维系，社会亦如此。 贫穷和疾病，会使一个人变得更坏？还是更好？ 政府给民众的感觉应该是爱，而不是怕。 要去爱那些，板子打在自己屁股上，方感疼痛的人。 "解决输血感染艾滋病问题，不利于社会稳定"――"If we fight for our justice, it is not good for the stability of society". 偏激 ：思想、言论等过火，不适当：既语言、思想、认识过于极端、没有任何余地。经常被误用做对于和官方主流思想不一致，对政府不满但未构成犯罪的人给与的一种戴帽式攻击手段。 没有能力改变，缺少勇气反抗，至少还可以记录真实。 请不要每次到"两会"或"艾滋病日"的时候，才主动想起我们――"上不上访？"而不是"你的健康如何？需要怎样的帮助？"我们需要的不是警察和暴徒，不是跟踪、监视、囚禁，而是律师或社会工作者。
我们是敌人吗？像罪犯吗？政府是父母吗？官员是公仆吗？我们以人为本吗 ……？ 中国特色法院：艾滋病不立案，毒奶粉不立案，疫苗不立案，拆迁不立案，征地不立案，非法抓访拘禁，立案吗？ 这种求诉无门的局面，何以能够得到改善？ 如何让选出来的代表或者干部，足够的温顺与负责，是需要研究的？为何同样的选举产生，我们的选举一定会出现群体利益上的背叛？ 答：负责与己没有好处，不负责至少没有坏处。 当我们手中的选票(民意评估）可以决定代表个人利益的时候，它才会对我们负责。不能总去幻想青天（好人），道德圣人的出现，而需要制度设计上的保障。 使坏人也不敢为恶，好人而能行其善。 最可怕的不是真专制，而是假民主。真专制给人带来对于民主的渴望，假民主给人带来对于社会的绝望。 我们被"大公无私、全心全意为人民服务、人民公仆"这些"圣君贤臣"平民化演变，虚无的道德概念，骗的好苦。让好人遭殃，坏人得逞。一个公开透明的利益均衡机制，才更是我们所需要的。 我不想做舍己为人的事情，更愿意做为己为人的事情，己在人前。 原来可以这样解释： 约定：甲借丙、丁各10元钱，半年后归还。 公平：半年后，甲手中只有10元钱，"要还，不能只还一个，为了公平，等我有钱了再还，时限100年"，那正义呢？ 正义与公平比太阳还有光辉。 艾滋病人需要接受教育吗？要剥夺病人受教育的权利吗？ 一群接受过教育的艾滋病人与更多无法接受教育的艾滋病人……如果不可以避免，二中选一，社会更需要哪个？ |
--
★杯葛比尔与梅林达盖茨基金会在中国 Boycott Bill & Melinda Gates Foundation in China
https://sites.google.com/site/boycottgatesfoundation/ ★纪念雷诺舟在华工作
http://blog.sina.com.cn/leinuozhou -~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A：要在此论坛发帖，请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
B：要退订此论坛，请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
C：Contact us: Chang Kun 13349108944 changkun2010@gmail.com
★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum：
http://www.AIDSmuseum.cn 旗下网站：
――艾博维客 AIDS Wiki ：
http://www.AIDSwiki.org ――艾博聚合（艾滋病博客群
）
http://www.wanyanhai.org ――中国艾滋病网络( Email Group with over 2400 members)：
http://www.ChinaAIDSgroup.org 【
http://chinaaidsgroup.blogspot.com 】
――中国艾滋病地图/China AIDS Map：
http://www.AIDSmaps.org ――空腹健身运动：
http://www.HungerStrikeforAIDS.org ――艾滋人权 AIDS Rights：
http://www.AIDSrights.net ――为艾滋病防治努力一生：
Http://www.changkun.org ★ 凡是挑�、��、非理性、�於情�性、胡�批�和�意�之言�，或是匿名人士之言�，以及所�表意�出�有不雅、粗鄙之文字等，本�件��不予以�示！
没有评论:
发表评论