2011年8月14日星期日

【China AIDS:6734】 阴谋政治论者们论艾滋病的起源

【史海】阴谋论之"艾滋罪魁"

爱滋病来自美国实验室
  
  1986年8月,苏联利用第8次不结盟国家首脑会议的机会散布流言。在会议间歇,人们在走廓里传阅着一份奇怪的材料。这份材料是一份医学报告,长达38页,名叫《爱滋病的性质和来源》,作者是东德的两名医生。该报告结论说:爱滋病的发生时期正好同美国迪特里克堡生物实验室的开始运转相吻合。
  
  去年9月22日,苏联《和平与进步》广播电台发表评论说,"爱滋病病毒是美国专家通过研究人类基因而得到的研究成果。"至此,只有印度和东欧国家的报纸支持上述报告的说法。但是后来,英国《星期日快报》周刊上也载文说:"爱滋病病毒可能是美国的科学家在运转不良的实验室里做实验时人为地制造出来的。"该周刊还说,美苏在这方面正在进行合作。

  所有这些说法都是基于那两位东德人的报告。报告说迪特里克堡实验室位于纽约附近(所以爱滋病最先在该城出现),然而事实是这个实验室却是位于华盛顿附近。但是,流言仍在传播。对此,美国中央情报局开始感到不安,打算发动反击。

  今年1月1日,苏联《真理报》也加入战斗,载文说:"人们并没有在电影明星中发现爱滋病,而是只在被认为是社会渣滓的人们(吸毒者、性行为不正常者、处于社会低层的流浪者)"中发现了爱滋病。而美国的监狱中关满了这些所谓"社会渣滓"。美国的情报机关在这些人身上做试验。
  
  美国反驳:爱滋病毒源于苏联生物武器实验
  
  美国中央情报局和五角大楼反驳说,如果说确有爱滋病病毒释出之事的话,苏联的实验室首先应受到怀疑。因为苏联在阿富汗和越南已使用毒物对付抵抗者。有证据表明,爱滋病病毒很可能产生于苏联的某个实验室。比切尔诺贝利核事故更为可怕的斯维尔德洛夫斯克实验室事故就是证据之一。
  
  1979年4月的一天上午,在位于乌拉尔南部的大工业城市――斯维尔德洛夫斯克,一家陶瓷厂的一些工人来到医院。他们的病状是发烧、咳嗽、胸痛。一会儿又来了一些病人,而且病人越来越多。第一批到医院的病人病情迅速恶化,体温上升,而且开始吐血。于是,病人被集中到传染病室。几个小时以后,数人死亡。这是一种黑粉菌病。即炭疽病。炭 疽病有三种表现形式,其中肺部炭疽病变化莫测,最为险恶。
  
  紧接着,军医担负起了全部检查和治疗工作。发病区域已被隔离。同传统作法相反,死者被钉在棺材里,家人不得与之诀别。苏联当局决定封锁关于这一事件的消息。1年后,苏联的地下出版物使西方得悉了这一事件。人们得知,斯维尔德洛夫斯克的生物武器实验室在1979年4月3日夜里发生了一次爆炸。卫生拍摄的照片表明,爆炸释放出了大量细菌雾。
  
  于是美国和苏联展开论战。美国指责苏联违反有关条约在斯维尔德洛夫斯克试验黑粉菌。苏联开始是矢口否认,继而又说事件的原因是人们吃了变坏的肉类。但这种说法是不能成立的。现在,专家门一致认为,斯维尔德洛夫斯克事件充分表明,苏联在准备生物战。
  
  斯维尔德洛 夫斯克实验室事故发生以后,人们开始转而怀疑爱滋病是苏联引起的。但是,人们也并没有完全消除对美国的怀疑。

  苏美互相指责的背后
  
  美苏双方互相进行的宣传战尚不能使人们预料爱滋病的真正起源。在爱滋病的起源问题上,学者们看法分歧。一位研究爱滋病的专家说,苏联人指责美国人制造爱滋病是没有科学根据的。爱滋病问题相当复杂,不能与想象的阴谋扯在一起。
  
  爱滋病,肺部炭疽病,斯维尔德洛夫斯克事件,阿富汗战争,东南亚战争……人们把这些问题交织在一起,从这些交织在一起的说法中,我们可以感觉到一种气氛:大国对生物武器又感兴趣了。在1972年,人们曾放弃了这种兴趣,因为那时人们认为无法控制生物武器。在战场上,一阵逆风就足以把微生物云雾吹回到使 用者身上。但是,随着遗传学取得进展,人们发展,可以控制这种飞去来器式的效果。而且,同核武器相比,在造成同样破坏力的情况下,生物武器造价低廉。这就涉及到问题的中心,也就是今天人们面临的问题:在将来战争中,人们无疑会使用化学武器和生物武器。人们都在准备这种战争,但同时又矢口否认。
  
  鉴于一些国家又重新对生物武器发生了兴趣,鉴于一些军事实验室正在秘密研究各种流行病病原体,所以,现在流行的令人谈虎色变的爱滋病病原体产生于某个军事实验室。这种可能性是不能排除的。微生物战争的危险确实存在。

                                                               摘自三九健康网

http://www.hncdc.cn/ShowNews.asp?id=1514
 
皇汉文人刘仰:艾滋病起源之谜

  上个世纪80年代初,艾滋病首先在美国被识别。在那个时期,艾滋病患者主要在美国,尤其是同性恋者,以至于当时人们将艾滋病称为"同性恋的癌症",并以艾滋病的蔓延来警告和批评西方社会的"性自由"。当时世界各地的艾滋病患者大多也是由美国传播出来的。按照80年代艾滋病最初的发生情况,人们似乎得出结论说,它是发生于西方社会的一种流行病。然而,将近30年过去了,全世界死于艾滋病的人约2500万,超过第一次世界大战的死亡人数。那么,艾滋病的首发地美国有多少人死于艾滋病?截止到西历2005年,美国死于艾滋病的人约1.7万人。哪里死于艾滋病的人最多?非洲。目前,全世界艾滋病感染者约6000万人,70%在非洲。全世界已经死于艾滋病的2500万人中,80%是非洲人,也就是说,非洲死于艾滋 病的人数约2000万。

   非洲总人口约9亿,比美国高3倍。但是,非洲死于艾滋病的人数却比美国高近1200倍,按人均来算,非洲死于艾滋病的人数也要比美国高出400倍左右。我们如何解释这个现象?首先我们可以说,那是因为美国医疗水平比较高,而且美国比非洲富裕得多。艾滋病出现后不久,美国发明了能够控制艾滋病的药,即所谓鸡尾酒疗法。但那个时候,使用鸡尾酒药物控制艾滋病一年的医药费约在2万美元左右,非洲人根本用不起。如今,据美国《新闻周刊》报道,鸡尾酒药物一年的花费不到140美元。如此巨大的价格差,我们不知道当初的天价是美国医药公司的暴利,还是它真的大幅度降低了成本。当年,非洲人就说过,对于艾滋病,美国有药,但是就是不给非洲穷人用。当然,美国可以说,那个时候药这么贵,谁会花那么多钱去做 好事?然而,即便现在鸡尾酒药物一年的费用降低到了140美元左右,发展中国家得到药物治疗的人,也才130万人左右,与庞大的感染人群相比,微不足道。在这样一个过程中,约2000万的非洲人已经死了,产生了1000多万失去父母的孤儿,还有4000万左右的艾滋病感染者,能够得到药物控制的,只在2-3%之间,其余的人,大约都会在几年后死去。因此,在非洲早就有人说,艾滋病是为非洲人定制的流行病。拿140美元与2万美元作比较,人们有理由怀疑,当初每年2万美元的鸡尾酒药物治疗费,并不是真正的成本,而是暴利,或者在这个暴利的背后,还有一个目的:就是不让非洲人在艾滋病传播处于萌芽时得到控制,从而让艾滋病能够大范围地流行传播?

   从艾滋病被识别确认后,有一个问题就引起人们的疑问:这个病来自哪里?后来,美国的专家说,艾滋病来自于非洲丛林的灵长类动物,这个说法渐渐也成为学术界的定论。但是,关于艾滋病起源于非洲的说法实际上是难以令人信服的。假设艾滋病真的起源于非洲丛林的灵长类动物,那么,为何不见非洲灵长类动物大批死亡?如果说非洲灵长类动物能够携带艾滋病病毒,自己又不会感染,那么,是否说明非洲灵长类动物的体内已经有了对于艾滋病的抗体?如此,岂不能方便地寻找到预防艾滋病的疫苗?为何这么多年丝毫不见这方面的艾滋病研究?再说,非洲现在还有一些居民生活在从林中,与灵长类动物很接近,非洲还有一些居民有食用灵长类动物的古老习惯,但是,这些居民中,并不见艾滋病的高发。相反,同灵长 类动物一起生活于丛林的非洲人,艾滋病的感染率反而较低,甚至没有。因此,艾滋病起源于非洲丛林灵长类动物的说法,基本站不住脚。然而,多年来,西方学术界根本不管这些,只管把艾滋病的源头推到非洲丛林,因为,这个缺乏根据的定论似乎可以方便地解释,为何非洲的艾滋病患者如此之多。

   这确实是一个奇异的现象:世界上最早发现艾滋病的是美国,当初艾滋病人数最多的也是美国。但是,过了几十年,富裕的美国靠自己很快发明的药物控制了艾滋病,大大减少了艾滋病导致的死亡,以至于又可以性自由了。另一方面,艾滋病最大的受害者却是贫穷的非洲,以至于连艾滋病的源头也被认定是非洲。如此,我们就能理解,为什么一些有文化、有知识的非洲人会说:艾滋病是为非洲定制的流行病,定制的死亡。所以我们才能理解,为什么现在的非洲人会拒绝来自美国的转基因食品,宁愿挨饿都不吃。事实上,在艾滋病刚被美国确认不久,西方就有科学家指出,艾滋病来自美国的实验室,并非来自大自然。后来,人们发现,美国军方的一些秘密报告显示,艾滋病很可能与美国军方的秘密实验有关。只不过,这 些消息都被美国和世界主流媒体忽略,不知道是否是故意。对此,我们真的希望像阿桑奇那样的人更多一些,维基泄密除了泄露美国的外交机密外,还应该多泄漏些美国的军事科研机密,以便全世界人民更容易看清真相。

   柴卫东先生所著的《生化超限战》一书中介绍到,著名企业家、慈善家比尔-盖兹先生曾经明白无误地说,他所推行的慈善计划要使全世界的人口减少10-15%。我们不禁要问:如果比尔-盖茨真的裸捐做慈善,按照现在鸡尾酒药物的价格,比尔-盖茨先生拿出14亿美元,就可以向1000万非洲的艾滋病感染者提供一年的药物,140亿美元可以提供10年,再加上巴菲特,以及他们号召的大量富翁,非洲艾滋病感染者,几乎都可以得到药物控制,从而可以挽救很多生命。但是,我们却看不到那些号称"裸捐"的慈善家们在这个领域花钱做慈善挽救生命,却听到比尔-盖茨先生说,他们要减少人口。于是,我们看到了慈善家的合理性:既然目标是减少人口,为何还要挽救无用、低能的生命?岂不自相矛盾?所以慈善家不会救助非洲的艾滋病 感染者。那么,比尔-盖兹先生的慈善,如何才能做到这般大规模地减少人口?世界人口减少10-15%,也就是总量6-9亿人口,差不多就是非洲的总人口。世界首善这么宏伟的一个目标,如何才能实现?也许,艾滋病在过去30年中的发展经历可以给我们一些启示,或者给我们考虑问题的另一个角度。

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201012/202491.html


 
同志哥

不合时宜、不受欢迎的独立评论家

邮箱:tongzhige@yahoo.cn
手机:15267169160
QQ:1241841592
日志楼:
http://www.cc98.org/dispbbs.asp?boardID=144&ID=3145462&page=
邮件组论坛:

为一个没有性倾向歧视的世界而奋斗,同运、防艾、民权、NGO 事事关心,马克思、恩格斯万岁,真理万岁,自由万岁!

--
★艾博法律热线(AIBO Law Hotline):15501137876
――为艾滋病受影响人群就业、就医和隐私保护权益提供法律咨询服务
 
★China Youth HIV/AIDS Assembly (CYHAA) 共享网盘:http://oeo.la/I4gf8
-~----------~----~----~----~-
"China AIDS Group中国艾滋病网络"
A:论坛发帖,请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
B:退订此论坛,请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
C:Contact: Chang Kun 13349108944 changkun2010@gmail.com
 
★:
――艾博维客 AIDS Wiki : http://www.AIDSwiki.org
――艾博聚合(艾滋病博客群
http://www.wanyanhai.org
――China AIDS Email Group with over 2400 members:http://chinaaidsgroup.blogspot.com
――空腹健身运动:http://www.HungerStrikeforAIDS.org
――艾滋人权 AIDS Rights: http://www.AIDSrights.net
――为艾滋病防治努力一生:Http://www.changkun.org
★ 凡是挑�、��、非理性、�於情�性、胡�批�和�意�之言�,或是匿名人士之言�,以及所�表意�出�有不雅、粗鄙之文字等,本�件��不予以�示!

没有评论:

发表评论