“不要说它，但是我们要说”
轩辕龙曦 虹光同盟（综合性及其它类别组成员） 2009年06月11日发布
使用这个标题，可能会有人说我是“标题党”，因为我借用了蒋宋美龄夫人的演讲标题，但似乎只有这个标题才能准确表达我以及我的组织的立场。
近期，CCM以社区为基础组织或其他非政府组织类别组独立选举委员会发布本类别组对候选人资格的质疑汇总，当头出现的就是关于对北京爱知行研究所万延海先生的四条质疑，包括：“疑虑万延海参选的目的？”“万延海先生涉嫌幕后操作、利用、夹持民间组织名义？”“CCM候选人是独立的还是万延海先生的？”“万延海涉嫌制造一言堂？”
“四宗罪”！乍看冠冕堂皇，有理有据！但泡沫始终是泡沫，风一吹，就破灭了......
不知道质疑者是否参加了3月份在湖北武汉召开的换届选举筹备会议？但他铁定没有研究过这场会议上贯穿始终的那个名词：“议事规则”。议事规则的核心基础是：不得以道德的名义质疑别人的发言动机。而给万延海先生的“四宗罪”，无一不是“因言定罪”，根据各种只言片语，断章取义质疑万延海先生的发言动机。
很可惜，由于一些“众所周知”的原因，我以及我的组织最近被迫“休息”，所以当时并不在QQ上参与相关讨论。但是感谢腾讯QQ群的新设功能：“群聊精华”。在05月30日晚的记录中，终于找到了当时的大部分发言内容，并希望据此追本溯源，还原真相。
以下我们分析一下，质疑者的论点及论据是否可以成立？
“第一宗罪”：“万延海参选的目的是：修理CCM？创造一个敌人？要求全球基金退出中国？”
必须承认，如果仅从字面意义上来讲，万延海先生的确讲过，而且这些字眼看似都是“重磅炸弹”。似乎万延海先生参选“动机不纯”？
CCM目前存在很多问题，应该就其所存在的问题采取一些措施，而不是仅限于部类内的竞选。万延海先生本希望呼吁社区关注CCM及其存在的问题并促使发生改变，但“修理”这个词很微妙，它包含两重含义：1.维护，修葺的意思。2.滋扰、闹事的意思。经质疑者精心剪裁后，万延海先生俨然成为“滋扰、闹事”的意思了。
2. 创造一个敌人？
万延海先生的原文是：“大家注意啦。我们现在主要目标是改变CCM，然后才是完善我们部类的选举和找到合适的代表。我们需要创造一个外部的敌人。在对外斗争中，也看看我们部类参选的候选人们未来会如何代表大家的利益？”本意再明显不过，还是希望改变CCM存在的诸多问题，同时希望看看部类候选人将采取怎样的行动证明他们会代表大家的利益。但最后一句为什么被精心删除掉呢？发人深思......
3. 要求全球基金退出中国？
万延海先生与此相关的几句话是：“2006年12月武汉大会，公民社会组织通过增设草根组织在CCM席位，我们应该为此努力。我的意见是：我们回到2009年3月武汉大会正式受到邀请代表名单，征集签名支持，修改CCM章程和增设草根组织名额，否则我们部类总体不参加CCM，要求全球基金放弃对中国支持。”“我们起草好呼吁书，然后征集签名，分别在感染者个人部类和草根组织部类征集支持，根据武汉大会名单。呼吁书包含如果CCM不答应我们就撤出选举和要求全球基金退出中国的呼吁。大家看如何？”“我们今天起草2个特别动议，分别针对武汉会议的NGO会议代表和感染者代表，动员大家支持我们的修改CCM章程的动议，同时表示，如果不修改ccm章程，如果不增加部类成员席位，就退出本次选举，并要求全球基金退出中国。”无论大家是否支持万延海先生提出的具体行动，但很明显他是为非政府组织争取在CCM中更多权益而进行努力，而不是在借候选之名行破坏之实。
不知道这3条究竟有什么值得CCM秘书处、选举委员会、UNAIDS详查的？难道这些机构会反对社区参与推动改革全球基金、争取权益？一个歪曲事实的论点，搭进去的不止一个万延海啊！质疑者的居心，我们不去揣测了，公道自在人心！
“第二宗罪”：“万延海先生涉嫌幕后操作、利用、夹持民间组织名义？”
这个质疑中的措辞很巧妙：万延海先生“召见”当地组织讨论呼吁书一事。万延海先生虽然在公共卫生领域内享有较高声望，但他毕竟不是哪个帝国的君主，何来的“召见”呢？当地组织又凭什么俯首帖耳“觐见”他呢？关于呼吁书一事产生的误会，QQ群的记录表明当事人参与了讨论，而且万延海先生最后这样说过：“我们现在开会，这个问题，大家已经讨论差不多了，理解发生的事情。意见已经充分表达。我首先表达歉意，如果我们昨天不在河北，就不会出现这个事情。也感谢大家花费时间一起来聚聚。”为什么这些内容要被全部省略呢？
至于“贵州黔缘工作组侬志军代表30多个部类组织，依据武汉会议通过选举规则的第56条“规则修改”的规定，要求非政府组织工作委员会依据选举规则讨论选举规则修改事宜。”有句话叫“当局者迷，旁观者清。”可有些问题，不是亲身参与，只靠有选择的戴有色眼镜旁观，是不可能“清”的。虹光同盟当时参与了签署这份动议，但是万延海先生怎样“操纵、利用、夹持民间组织名义？”作为一个组织，我们有自己的独立思考能力和立场，为什么要别人“操作”呢？照此说来，是否支持质疑者立场的同样是因为被质疑者幕后（的确不是台前）操作、利用呢？
最有趣的是“夹持”一词，我们不知道质疑者是否原意是想表达这个词，还是想说“挟持”？如果是“夹持”，那么“万延海先生夹持民间组织”这句话是绝对成立的！“夹持”的含义是：帮助、教育。用这个词造句可以是：“小人被君子夹持得不敢为非。”万延海先生的确帮助了很多民间组织，也教育了很多民间组织使他们不敢公然进行扰乱社区的活动，于是乎某些组织和个人就开始在暗处上窜下跳，不遗余力的煽风点火，惟恐天下不乱。
“第三宗罪”：“CCM候选人是独立的还是万延海先生的？”
“我们有几个候选人”这一句似乎是这一条质疑的根源所在，质疑者4条论点中的第3条：万延海所说的“我们有几个候选人”的参选目的是什么？在“第一宗罪”中已经被证明不成立了，我们看剩下的：
1. 2009 年 5 月 28 日[NGO-ACTION(行动)] 轰轰烈烈的拜票要开始了！发布如下内容：
万先生指的是：‘我们有几个候选人’，这说明在爱知行的大力支持下候选人将组团赴各地开
拓市场！
2. 万延海所说的“我们有几个候选人”是谁？是小团伙还是小帮派？
4. 万延海的几个候选人（包括万延海）拜门的目的为拉选票吗？同时为大家解决切实问
题？解决什么问题？是否有贿选嫌疑？
这一连串的疑问全部是猜测，由于我们实在不知道万延海先生这句话究竟是在什么语境说的（我们不在那个邮件组），但是不知道为什么质疑者一定要带有偏见的思考问题呢？爱知行不是营销行业的品牌，有必要组团赴各地开拓“市场”吗？为竞选一个代表的席位，如此不惜血本，如果果真如此，我倒很佩服他的毅力，能这么坚决的去争一个席位，而且是明着，不象某些人是暗着来。小团伙小帮派，似乎一下子就定性了，中国NGO领域的“四人帮”出现了？“为大家解决切实问题”这句话也有毛病啊？那代表是干啥的呢？不是为大家解决实际问题难道该是尸位素餐？为啥解决实际问题就是贿选呢？那光提口号就该大力提倡？
“第四宗罪”：“万延海涉嫌制造一言堂？”
这条里面的3个部分：
1. 万延海先生的原话是：“在一个缺乏民主的社会里，巴结政府是很多人获得权力和利益的机会。如果我们让政府头疼，有人就觉得机会到了。一些人扮演政府助手或打手，出来对付我们。这种情况下，我们所谓公民社会怎么可以团结一致呢。”这本来是说有些人破坏公民社会团结，充当不光彩的角色，不知道怎么跟制造一言堂能联系起来？又是断章取义，捡“重点”。
2. 拿一封完全是人身攻击的邮件，作为论据，未免太过苍白无力，同时证明了，质疑者究竟是出于怎样的心态来对待万延海先生参选的？
3. “万延海给与其观点不一致者扣上打手的帽子，阻塞社区声音。”看看第1部分万延海先生的原话就明白了，那句话单独摘出来也是成立的，但一到万延海先生这，似乎就是“扣帽子”“阻塞声音”。
不知道大家是否会认同我们的这些观点，但似乎我们从一开始就陷入一个难题，因为“知者不言，言者不知”。似乎我们“不要说它”，但是我们实在忍不住要说，并且随时准备挨骂，被扣各种各样的帽子，因为这早已不是什么新鲜事了。我们只有一个目的：呼吁社区加强交流与合作，不要总采取无限上纲的形式打压异己。谁为社区谋权益？谁为自己谋私利？相信总有一天，一切会大白于天下。黑暗的东西总是见不得光的！
--
遭冤狱,受迫害,无损于一个人的名望,你不能使真理和正直受到任何损伤。要给别人脸上抹黑不是件好玩的勾当,一不小心,害人者自己会弄得满身肮脏。
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★ 凡是挑釁、謾罵、非理性、過於情緒性、胡亂批評和無意義之言論，或是匿名人士之言論，以及所發表意見出現有不雅、粗鄙之文字等，本郵件組將不予以顯示！
★关宝英，不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区，请引咎辞职，扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风，维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严！！！
https://sites.google.com/site/guanbaoyingcizhi
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~----~----------~----~----~----~------~----
"China AIDS Group中国艾滋病网络 论坛"
A：要加入：★中国艾滋病网络 http://www.chinaaidsgroup.org
B：要在此论坛发帖，请发电子邮件到 chinaaidsgroup@googlegroups.com
C：要退订此论坛，请发邮件至 chinaaidsgroup-unsubscribe@googlegroups.com
D：Contact us: chinaaidsgroup@gmail.com
★中国艾滋病网络/China AIDS Group http://www.chinaaidsgroup.org
★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum http://www.aidsmuseum.cn
★艾博维客 AIDS Wiki http://www.aidswiki.cn
★艾滋人权 AIDS Rights: http://www.aidsrights.net
★常坤：为艾滋病防治努力一生 Http://www.changkun.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论